作者：吕游医生
来源：骨事汇（ID：dcndoctor）
近日朋友圈中，一篇《我在美国治痛风》（以下简称《风》文）的所谓的科普文章被大量转载，文中以个人就医经历，大谈中美医生对于痛风治疗理念的不同，认为中国医生在痛风治疗中存在诸多误区。与此相似，在年，也有一篇类似的文章在网上流传甚广，名为《一个杭州肿瘤患者的美国求医经历》。该文作者同样以个人在中国和美国截然不同的就医经历，对国内医生进行批判。
两篇类似文章的大火，以及更多类似事件的发生，也许皆源于目前国内紧张的医患关系，患者不信任医生，医生提防患者，于是跑到美国找到一个出口，终于发泄出来。可是看病的目的不是发泄，是要把病看对看好，两位作者真的得到了正确的诊疗吗？今天就来谈谈这位痛风患者的遭遇。
作为中国医生的我，如信口开河，直指美国医生的种种不是，一定无人信服。正所谓医学是一门自然科学，讲的是循证依据，意思就是所有的临床行为不应以传统的个人经验为依据，而应在最好的临床研究依据基础上作出医疗决策。所以，要批斗美国医生，我们不提中国医生的经验，我们以美国的“指南”为依据。这里所说的指南，就是美国风湿病学会（ACR）在01年发布的痛风治疗指南（01AmericanCollegeofRheumatologyGuidelinesforManagementofGout）。这份指南的权威性不容置疑，可以说所有的美国医生在诊疗痛风的过程中，都以此指南为准则；同样的，在痛风诊疗行为中，如果发生了医患纠纷，也是以为份指南为原则进行评判。有兴趣的朋友可以自行下载该指南，指南下载北京中科医院是假的吗北京治疗白癜风去哪个医院比较好
转载请注明地址:http://www.dqjpu.com/zcmbjc/15226.html
